Bulls vs Lakers and the NBA Playoffs

1 gennaio 1991(35 anni fa)·Rilascio completo

Electronic Arts

★

N/A

0 voti utenti

★

N/A

0 voti critici

Generi: Sportivo

Piattaforme:Genesis/MegaDrive

Giocatore singolo Vista lateraleESRB

Descrizione

Bulls vs Lakers e l'NBA Playoffs è un videogioco di basket sviluppato da Electronic Arts e rilasciato nel 1992 esclusivamente per Sega Mega Drive. Il gioco è il seguito di Lakers versus Celtics. Il nome del gioco si riferisce alla serie dei campionati NBA della stagione precedente, l'incontro del 1991 NBA Finals tra i Chicago Bulls e i Los Angeles Lakers. È il secondo gioco della serie NBA Playoffs. Sebbene non esista una versione SNES per Bulls vs Lakers, la versione SNES (e prima) di Bulls vs. Blazers era fortemente basata su Bulls vs Lakers, con la versione successiva per Mega Drive che introduceva alcune modifiche rispetto a questa. Bulls vs Lakers ha introdotto una presentazione in stile trasmissione televisiva con una rete televisiva fittizia, "EASN", l'Electronic Arts Sports Network. È stato il primo gioco di basket per squadre a includere una funzione di replay in-game. Bing Gordon, Chief Creative Officer di Electronic Arts, è stato presentatore del gioco. Questo è stato anche il primo gioco a rappresentare i loghi delle squadre NBA sui campi. Giocabilità Il gioco può essere giocato in diversi modi: i giocatori potevano sfidarsi l'un l'altro o giocare contro il computer. Le partite contro il computer erano divise in due modalità, "Exhibition" o "Playoffs". I giocatori potevano scegliere tra una delle 16 squadre che hanno partecipato agli NBA Playoffs del 1991. Le rose includevano molti top player NBA dell'epoca, tra cui Michael Jordan. Le partite potevano essere configurate per quarti di 2, 5, 8 o 12 minuti. Nuovo per la serie era una stella sotto il giocatore per far capire facilmente all'utente chi stava controllando. Recezione Punteggi delle recensioni Pubblicazione Punteggio MegaTech 80%[1] MegaTech ha detto che il gioco aveva grafica e atmosfera impressionanti, ma che non giocava tanto veloce quanto il Supreme Court di David Robinson.